在一个位高权重者都朝不保夕的环境中，领导们送孩子出国的第一个原因，是人身的安全啦。

其实，国外和国内的问题，就像一个养鸡场，一群鸡挤在小笼子里面，转个身抬个头都不行的，只能低头啄米，蹲下生蛋，但是呢，在里面还要每天看外面的野鸡，被狐狸吃掉，被猎人打死，找不到吃的，只能拼命刨土才能找到一支蚯蚓，生活多么凄惨呀。
1024像一个窗口，既然你已经能看到外面的天空，就应该多看看。
外面有狐狸，有黄鼠狼，还有老鹰，都是吃鸡的，但是呢，养鸡场的主人就不吃鸡了吗？
其实大部分鸡也是知道的，吃不到饲料，太瘦了不下蛋，主人的刀可能就下来了。
所以呢，在很小的空间里面要互相挤，互相抢，争取自己多吃一口，多生蛋，也许会多个巴掌大小的地方。
这种互啄，就是内卷。

外面的世界到底怎么样？有没有很多华人出国之后，十分悲惨的故事？这个几十年前就有，比如张婉婷的移民三部曲。
梁家辉和张曼玉更拍了一个很惨的，男的变成皮条客，女的变成女骗子的，片名谁提供一下。
类似的事情，本地华人圈几乎没几天就会看到一次，然后被搬运回国，再改的更加鸡猫狗血，可以充分的达到吓唬笼子里的鸡的目的。
其实，回头去看那些还能看的到，没有被禁的片子，可以看一眼《甜蜜蜜》。里面的人物描绘很好的，自己对号入座吧。
最适合出国的，是黎明演的，可能你会说他也就是一厨师而已，但在美国能有自己的饭店，用双手打拼出一个还不算太差的生活。
曾志伟演的老大，在香港叱咤风云，到了美国死的也就死了。张曼玉演的，读书好，削尖了脑袋往上，最后的结果，也就那样了
这样的在国内，也许还能得到更多。
如果你觉得自己和黎明类似的状况，（尤其是男生），其实出来是很好很好的选择。
你觉得自己有学个厨师的智商还是只能洗碗呢？黎明的生活会比张曼玉差吗？张曼玉可是在香港能学明白粤语，在美国英语也能学好的。
差别在哪里？

我们在简中的媒体中，可以看到很多张曼玉这种的自怨自艾，无他，黎明那样的都在努力挣钱呢，没时间来描绘自己的美好生活，万一碰到红眼病的同胞，把税务局找过来了，那可就麻烦大了。
如果从智商和努力上，张曼玉这种的，其实比黎明这种的强太多，也是她看不上黎明这样的原因，但最后，如果只从生活水平，无疑是不如的。
张婉婷的《非法移民》是本地港台华人拿来教育自己小孩远离大陆黑下来的（走线客）的教育片，是呀，这些人做事没底线，你要帮他，反而结果是自己被拖累死了。

刚从笼子里出来的鸡是最呆的，也是飞出来之后，最容易被狐狸，黄鼠狼，老鹰吃掉的，为什么？洗脑教育的恶果。
中国大陆的教育，在绝大部分的时候，老师是不敢教孩子怎么思考和怎么建立逻辑脱离的。死记硬背不能按照建立的逻辑来自己推导知识。
所以数理化是一种很乱的状态，要学好，是事倍功半的。
中国有一套好的教学大纲，民国25年的中学课程纲要，这份教学大纲之下，培养了好几个诺贝尔奖。
思考和推导，教会人怎么思考，是这个大纲的牛B之处，前文我说的北大劝退的，还有自己，都是用这个理过一遍的。
但唯一的，这东西只有数理化，没有外语。

上文我问过“并联电路的等效电阻”这个题，好多人都说忘了，如果，记得问题的关键是电流，I=I1+ I2，这样的话，就算公式忘掉了，只要关键点记住了，公式忘掉了，要再推出来，也是很快的。关键是电流，会建立逻辑，找到关键才是教育的目的，那么多公式，都一点不错的背下来不容易的，每个公式找个逻辑关键点就容易很多了，自己都能推导出来。
理一下，数理化就会好很多了。
这种东西国内的学校是不会教的，也是国外的顶私课程，绝大部分华人能够接触到的，其实也只有靠谱的教培而已。
为什么国内不能教？改写历史的人，要隐瞒真相的时候，留下的马脚太多了，稍微有点逻辑的人，都会知道是在胡扯。
所以，绝对不能教孩子这些，而考试，又是要回答问题，而会思考的话，考试实际上容易很多，成绩更容易好。
中国这20年的教育有多倒退，我们还是可以从那些国内”名师“出国开的班看出来的。

华人在国外开的补习班
點擊這里打開新視窗 | 以下內容被隱藏:youtu.be (我已了解這是外部網站,并同意加載)


其实国内的高考难度是非常低的，低到了仅仅是国外顶私（顶私有三种学生，以后再讨论）好学生，小学6年级或者7年级的水平，无他，多了，当官的傻儿子，就完全进不了大学了。
（当大家说民国北大校长是数学零分的时候，你可以知道那时候的大学考题的难度，以及，人家数学零分，其他都是满分！有多难呀。）
社会是靠前1/1000的人推动向前的，国外的这个部分比国内强很多，所以整体社会不会差的。
但是10%-30%的人是最惨的，基本负担社会的大部分成本，也是大部分国内中产出来受不了的原因。
家里有5-6套房子收房租的人开uber，和在大城市没有立足之地的人开uber，心态是不一样的。

要在野地里不被狐狸吃了，第一是要会飞，你在笼子里，绝对不能让你有飞的念想。这就是中国的教育和国外最大的差别，想飞，你就是反动了。