級別：精靈王 ( 12 )
發帖：964
威望：1251 點
金錢：123173 USD
貢獻：0 點
註冊：2020-08-20

主題 資料 短信 推薦 編輯 鲜为人知的常识：共产政权的优势和弱点 作者： 曾节明 共产党政权是人类有史以来，迄今为止最为严酷的极权。所谓极权，就是极端地使用权力，不受任何道统限制的专制政权，且由一个极权的政党控制社会的一切。 不受任何道统限制，这是极权区别于蒋介石政权，全斗焕政权和苏哈托政权等威权政权的主要标志。 共产党极权也比同为极权的纳粹政权更为彻底，因为纳粹没有实行共产。 太多的异议人士，对中国共产党政权有一个高估和两个低估： 高估中共的“改开”和经济成就，以为经过四十年的“改开”，中共国已经不是真正的共产党社会主义国家了，而是所谓“权贵资本主义社会”，现在中国的经济已经崛起，现在中国的经济虽然衰败，但也不可能回到过去计划经济年代了。 两个低估则是： 一，认为中共国军队不堪一击，认为美国，日本甚至台湾可以轻松击败中国，并导致共产党政权崩溃。 二，认为经济危机将很快导致中共垮台。持这种观点的人，常以东南亚金融危机导致印尼苏哈托政权垮台为例。 其实，这一个高估和两个低估，都是对共产党政权严重缺乏常识，引发的错觉。 包括经济制度，文化制度在内的，共产党国家的所有的社会制度，都是共产党极权的政治体制强加的，而不是经济和社会演变的正常结果；也就是说，共产党国家不是经济基础决定上层建筑，而是上层建筑决定经济基础。共产党极权国家要实现真正变革，绕不开政治体制的变革，可以说政治体制变革，是共产党极权国家性质转变的必要条件。l 因此象邓小平及其继承者这种丝毫不触动共产党一党专政的政治体制，及其资源，能源，命脉经济的公有制，而恢复和引进资本主义经济的“改开”，并不是真正的改革，而是“收放自如”政策调整： 因为共产党极权的所有制度都在那里，中共容许私有经济的政策，也就可以随时改换。。。而真正的改革，必须有政策不可逆的制度改换保障（要改换政策必须推倒制度重来）。 因此，邓小平及其的“改开”根本就没有，从来都没有把中国改成一个所谓的资本主义社会（中共国从来都没实现大宗基本资源（如土地）的私有化；从来没实现资源由市场配置）。。。中共国的四十年“改开”，不过是共产党极权对资本主义方式的利用： 利用资本主义经济所创造的效益，来提升共产党政权的维稳技术和军备，来养活共产党的国企，来实行共产党权贵家族的暴富。。。 邓小平之流的“改开”，其实和列宁的“新经济政策”是一回事，只不过规模更大，持续的时间更长而已。 “新经济政策”和“邓改开”一样，也是丝毫不触动共产党极权政治体制的引进资本主义政策调整，因此这两种改革及其成果随时可以取消和清零。。。列宁死后四年，“新经济政策”一夜之间就被斯大林废除，也证明这种“改革”可以轻易被共产党政权逆转。 所以那种认为习共再倒退折腾，中国经济在衰败，也不会回到过去的看法大错特错：因为共产党极权的所有制度都在，中共可以轻而易举地回到计划经济的过去，习近平正走在这条路上。 苏俄“新经济政策”以失败而告终，中共国的“改开”也不会例外（现在正是邓小平路线彻底失败的时间点），因为如癌细胞异议膨胀的共产党公务员及“体制内”体系，必早晚将共产党引进资本主义经济带来的效益，吞食干净。而中共国年轻人口的雪崩，大大加速了吞噬的进程。 现在的中共国经济大崩溃，其实就是“改开”引进资本主义经济的全面崩溃，它不是正常的起落，而是制度性的毁灭！就象苏俄“新经济政策”时期的破灭一样。 中国的未富先老，中国人均GDP近年急速下滑，从2021年开始，即使安装中共的掺水数字，中美的GDP差距也连续四年重新拉大。。。这些都标志着中共国并没有真正的经济崛起。 那么，为什么说认为中共军队不堪一击，中共政权在经济危机冲击下很快垮台（两个低估），也是错误的呢？因为共产党政权性质和特点，决定了它抗经危，抗军事打击的能力特别强： 共产党政权是一种高度中央集权，等级森严的附体绑架结构，具有自上而下，层层劫持的黑社会特征，并且配有由党中央一把手亲自掌控的政保系统（书记/政委）和“反腐”清洗系统（纪检委）。。。这些内防监视系统，只对共产党的一把手负责，各级官员身边的秘书，警卫往往都由内防监视系统进行调配，并非官员自己人。 这种政权是很难发生军变，或者发生政权内部造反的。 除了组织严密之外，共产党政权的触角伸得很广，也伸得很深，共产党的基层组织不仅覆盖全国，也深入每个村。且共产党政权的维稳及自我维护系统，不仅包括公务员，也包括事业单位人员，国企职工，没有编制的辅警，协警，治安员，网格员，甚至居委会，村委会大妈。。。 此种占人口极高比例的“财政饭”大军，一方面决定了共产党国家的经济永远不可能真正崛起（因为纳税人负担过重），但另一方面又带给共产党政权极强的社会榨取能力，社会组织能力和动员能力，这是民主或威权的资本主义国家远不能比拟的。 这就是共产党国家的战争优势所在：共产党政权能够在非常严酷的战争状态中维系社会的运作，并保障军队的补给和战斗力，而民众即便痛苦和饥饿甚至饿死，也很难反叛。 同时，共产党政权严密的洗脑，也能非常有效在一定条件下，一定时期内维持支持战争的士气。 以上这些，都是民主或威权的资本主义国家远远做不到的。如1941年苏联在德国进攻下兵败如山倒的严酷情况如果降临到包括英美在内的西方国家，其民众一定大规模游行示威和暴乱，其政府乃至社会一定崩溃。 1917列宁布尔什维克团伙靠德皇交付的德国烟台银行家集团的6千万金马克，十月暴动成功，但次年德皇垮台，新德国停止对苏俄的援助。面对白军和多国干涉军的围攻，一度断粮的列宁布尔什维克政权居然在一片饥荒的俄罗斯大地击败了各路敌人，站稳了脚跟，可见共产党极权的组织力，动员力和榨取力之强悍！ 综上可见，共产党极权就是一种天生为战争而生的政权。 所以当年希特勒以为布尔什维克如此残暴，不得人心，只要踹上一脚，苏联这个腐朽的庞然大物，就会轰然倒塌。。。这是多么奇葩愚蠢的错觉。正这个愚蠢的错觉，导致他犯下了英国还没投降，就去入侵苏联的致命大错。 丘吉尔对此倒是看得很准，他说：苏联人会顽强抵抗，决不会象比利时人和法国人那样举手投降。 并不夸张地说，在非核战状态下，如果美国和中共国进行残酷的消耗战，首先受不了的一定是美国政府及其民众，就更不用说台湾了。。。因此，许多台湾人（尤其是绿营），以为中共军队不堪一击，中共发动“武统”就是送人头，就是中国共产党自找垮台。。。这是非常危险的错觉！ 共产党极权无视人权和老百姓的人命，而且具有极强的组织动员，和社会榨取力，还具有庞大严密的监视告密体系，此种战争优势，对台湾是碾压性的！ 也不要幻想中国的经济崩溃，会很快击倒中共政权。因为以上的优势，共产党政权具有在经济困境中具有很顽强的生存能力，因为它通过计划经济的配给制，能够有效地控制消费，并能够优先保障军警，公务员队伍和体制内群体。。。这是共产党政权一种很重要的自我维护机制： 即使是在经济很困难的情况下，只要军警，公务员和中共体制内群体仍然能够得到高于体制外群体的待遇，那么他们中仍会有相当多的人，即使贫穷也愿意继续维护这个体制。 朝鲜金家政权，早在2000年经济就完全崩溃，它就是在每年中共国上百亿美金输血的前提下，靠先军警政策，维持了25年。 总之，经济崩溃是不可能马上击倒中共政权的。虽然现在的经济崩溃，已经危及到中共的愚民效果，威胁到中共基层公务员的忠诚。。。但中共必然很快会对台湾动武，并顺便退回计划经济，由此招致的西方制裁，恰恰是中共梦寐以求的甩锅借口：中共必然会把退回计划经济带来的贫穷，说成是美国和西方“反华势力”围堵造成的，煽动伪民族主义/真国家主义，号召老百姓团结在它周围，“过苦日子”，以战胜西方。。。 但话说回来，即便成功吞并台湾，中共政权也只能多活数年。中共无法长久的一大希望，在于中国民众的觉醒，中共国并不象一潭死水的朝鲜，现在大部分中国人经历了40年的“改开”，见了世面，当生存环境恶化到一定程度时，他们必然会大面积地觉醒，走上街头抗争。。。俗话说：穷到富易受，富返贫难捱。随着西方制裁下，中共国的大幅返贫，工资和退休金大幅缩水的中低层中共公务员，最终必然也不愿意继续维护这个体制。 因此，中共的垮台方式，最有可能是：生存危机逼迫下，民众的大规模抗争（伴随着大规模的哄抢，暴乱），引发中共公务员的大面积“躺平”+军警不作为。。。最终导致中南海寡头仓皇出逃，中共政权瓦解。 总的来说，共产党政权是一种天生适合战争的政权，但它经不起和平，它的弱点是社会没有活力，也搞不好经济（贫困是其常态，“改开”的暂时繁荣是其非常态）。这种政权烂命一条，它不怕热战，却最怕冷战。美国和国际社会，如果在中共犯台后，联手对中共国实施严厉的制裁，能够大大加速它的内崩灭亡。 曾节明2025.11.18微雪阴寒上午 赞(0)

DMCA / ABUSE REPORT - cc.zvfcl.com